Российский Государственный Университет Правосудия
северо-западный филиал

Студенческое Научное Общество

Уголовного Права и Криминологии

Криминальные загадки истории

В Англии разгадали тайну личности Джека Потрошителя

фото: Getty Images; AP; depositphotos.com

Англичане утверждают, что разгадали тайну личности Джека Потрошителя. Чтобы раскрыть преступление более чем вековой давности, понадобились несколько анализов ДНК, пусть и весьма сложных.
Такими темпами современная наука лишит нас всех загадок прошлого и объяснит даже то, кто убил туристов на перевале Дятлова. Но хотим ли мы сами знать ответы на эти вопросы?
В 2001 году английский бизнесмен Рассел Эдвардс купил билет на фильм «Из ада» с Джонни Деппом в главной роли. Хотел всего лишь убить пару часов свободного времени, а в итоге обрел хобби на всю оставшуюся жизнь. Пересказанная голливудскими сценаристами история Джека Потрошителя оставила у Рассела столько вопросов, что он из образцового представителя офисного планктона превратился в частного детектива — чтобы разобраться, как же все было на самом деле.
Нет смысла подробно пересказывать здесь историю Джека Потрошителя. Это одна из главных криминальных загадок Англии. Преступник, орудовавший в трущобах Лондона, убил в 1888 году как минимум шесть дам легкого поведения. За ним гонялась вся полиция Лондона. Официально было шесть подозреваемых. Неофициально их число доходило до сотни, включая премьер-министра Великобритании того времени Уильяма Гладстоуна, внука королевы Виктории принца Альберта Виктора и целого ряда подозрительных в своей эксцентричности представителей лондонской творческой богемы вроде художника-постимпрессиониста Уолтера Сикерта.
 
Лондонские подворотни даже сегодня могут нагнать страху на кого угодно 
 
В общем, Рассела Эдвардса не смутило, что в тот момент, когда он выходил из зала кинотеатра, преступление оставалось неразгаданным целых 113 лет, над тайной бились десятки детективов на службе Ее Величества и тысячи энтузиастов. Для увлеченного человека, как для бешеной собаки, расстояние и срок значения не имеют.
 
Чудеса в комоде
Рассел с энтузиазмом взялся за дело. Изучил архивы, переворошил тысячи исторических источников. В общем, что скрывать — первые шесть лет «расследования» предсказуемо закончились провалом. Пока в 2007 году он не натолкнулся на объявление о продаже с аукциона шали, якобы принадлежавшей одной их жертв Джека Потрошителя Екатерине Эддоуз.
Сама история шали уже вызывала подозрение. Ее владельцем был потомок сержанта лондонской полиции Амоса Сомпсона. Тот якобы, уговорив свое начальство отдать ему шаль с места преступления, хотел сделать подарок своей жене-портнихе. Хотя чему мы удивляемся — может, в XIX веке было в порядке вещей дарить своим женщинам вещдоки с места преступления.


Преступления Джека Потрошителя обеспечивали рост тиражей лондонских газет того времени


Дальше чудеса продолжились: начальство отдало шаль сержанту, жена аккуратно сложила подарок в комод, больше к ней не прикасалась, а сам комод переходил в качестве семейной реликвии из поколения в поколение. Шаль за сто с лишним лет даже ни разу не постирали! И вот очередные потомки решились разобрать комод и выставить вещи на аукцион. Глупо предполагать, что у них были хоть какие-то доказательства того, что эта шаль снята именно с убитой Джеком Потрошителем Екатерины Эддоуз.
Надо признать — шансов, что все это окажется правдой, был один на миллион. Но Рассел Эдвардс перебил на аукционе предложения многих других помешанных на тайне Джека Потрошителя, выкупил шаль и, похоже, вытянул счастливый билет. Дальше все было как в сказке. На шали обнаружилась и кровь самой жертвы, и следы ДНК ее убийцы. Серия сложных экспертиз, проведенная авторитетным ученым Яри Лоухелайненом из Университета Ливерпуля (она растянулась почти на три года), позволила доказать, что следы на шали принадлежат Аарону Космински — польскому эмигранту, жившему неподалеку от места нескольких убийств и работавшему парикмахером.
Во время расследования Космински значился в числе трех главных подозреваемых, за ним даже устанавливали круглосуточное наблюдение. Но в итоге его вину доказать не удалось, а Космински был признан душевнобольным.

 Интересно, что доказать «вину» Космински помогли его потомки. Ведь в 1888 году полиция еще не считала необходимым собирать ДНК подозреваемых в убийствах, пусть даже и серийных. Поэтому Рассел Эдвардс нашел прямых потомков Космински, живущих в Англии, и одна из правнучек его родной сестры согласилась дать свой ДНК на исследование.
 
ДНК против тайн
Скотленд-Ярд пока никак не комментирует итоги расследования сыщика-любителя. В конце концов, все это может оказаться очередной гипотезой, которых за сто с лишним лет расследования было огромное множество. Они ведь и сейчас появляются с завидной регулярностью. Так, несколько лет назад известный британский историк Эндрю Кук и вовсе утверждал, что никакого Джека Потрошителя не существовало, все жертвы были убиты разными людьми, а легенду о серийном убийце придумали журналисты газеты Star — якобы ради поднятия тиража сами себе написали письмо от имени мифического Джека.
 
Сотрудница выставки «Джек Потрошитель и Ист-Энд» в лондонском Музее в доках держит нож,
которым Джек Потрошитель предположительно убивал своих жертв
 
Но даже если и так, стоит признать, что современные научные технологии оставляют нам все меньше тайн, которые мы считаем неразгаданными. С помощью того же анализа ДНК полиция уже давно «закрывает» дела, которые не могла раскрыть десятилетиями. Достижение сыщика-любителя Рассела Эдвардса они пока не перекрыли — на 126 лет вглубь истории не заглядывали. Но вот недавно Скотленд-Ярд совершил прорыв в расследовании убийства 66-летней давности. Сыщики составили генетический портрет человека, который 27 июня 1946 года убил 12-летнюю школьницу из Уэльса Мериэл Дринквотер.
Эта история потрясла послевоенную Великобританию, но убийцу так и не нашли. Шесть десятков лет спустя следы ДНК убийцы обнаружили на пальто Мериэл, которое хранилось на складе вещественных доказательств полиции. Сам преступник уже, скорее всего, умер, но эта история доказывает, что разгадывать тайны прошлых преступлений становится намного проще. К слову, в США есть уже масса примеров пересмотра приговоров, когда анализ ДНК доказывает, что за решеткой сидит невиновный.
 
Беда мистификаторов
Кто страдает от достижений современной науки — так это мистификаторы. Вот, например, история из серии «Анастасия — чудом спасшаяся дочь последнего русского императора». В 1940 году на одной из американских радиостанций выступила некая Хелен Крамер и заявила, что ее настоящее имя — Лорейн Эллисон. Нам-то это имя ничего не говорит, а Америка взволновалась — ведь считалось, что двухлетняя Лорейн трагически погибла во время крушения «Титаника». Ее родители плыли первым классом, но в панике, которая началась после столкновения с айсбергом, потеряли дочь.
Долгие годы Хелен Крамер донимала состоятельное семейство Эллисонов, добиваясь признания родственной связи. Когда в 1992 году она умерла, эстафету подхватила ее внучка Дебрина Вудс. И только анализ ДНК, взятого у одного из родственников Хелен Крамер, доказал, что она — самозванка.
Так, еще одной тайной стало меньше. И процесс их уничтожения не прекращается. Поговаривают даже, ученые в своих поисках скоро доберутся до ДНК Адама и Евы и тайн на земле не останется вовсе.
http://style.rbc.ru/news/luxury/2014/10/08/19405/

Версия: «Ради «Собаки Баскервилей» Конан Дойл отравил своего друга?»



Артур Конан Дойл, «отец» самого знаменитого в мире сыщика, в действительности был плагиатором, убившим мужа своей любовницы, чтобы скрыть от мира имя настоящего автора «Собаки Баскервилей». С таким сенсационным заявлением выступила группа британских исследователей, собравших против мастера детективного жанра такое количество улик, что сам Шерлок Холмс мог бы позавидовать тщательности проведенного расследования. Даже Скотланд-Ярд, изучив собранные материалы, решил возбудить уголовное дело по факту смерти 100 лет назад Бертрама Флетчера Робинсона — девонширского эсквайра, журналиста, отравленного, как считают энтузиасты, своим другом Дойлом.

Грязное белье Дойла

Роджеру Гаррик-Стилу, в прошлом сотруднику похоронной компании, было 58 лет, когда он занялся исследованием творчества Артура Конан Дойла. В 80-х годах прошлого столетия он переехал жить в Дартмур, поселившись в усадьбе «Парк Хилл». Именно здесь разворачивалось действие «Собаки Баскервилей». Узнав, что владельцем усадьбы в начале века был друг Конан Дойла — журналист Бертрам Флетчер Робинсон, Гаррик-Стил решил попробовать себя в качестве детектива и начал свое расследование тайны дартмурского болота.

И вот, пытаясь разобраться в истории о страшной собаке, исследователь, проделав огромную работу, изучая документы, оставшиеся от Конан Дойла и его знакомых, пришел к сенсационному выводу: известный писатель — плагиатор и убийца. О чем Гаррик-Стил и поведал миру в книге «Дом Баскервилей».

Конан Дойл и Флэтчер Робинсон познакомились в одном из лондонских клубов. Вскоре джентльмены подружились, и однажды Дойла пригласили в дом эсквайра. Как пишет Гаррик-Стил, писатель испытал в тот день двойное потрясение. Ему безумно понравилась жена Робинсона Глэдис, а вечером Робинсон рассказал писателю легенду об огромной собаке, которая своим появлением на болотах предвещает смерть. Кроме того, по утверждению Гаррик-Стила, Робинсон дал Конан Дойлу почитать свою новеллу под названием «Приключение в Дартмуре», в основу которой и легла легенда о собаке.

Вскоре писатель и миссис Робинсон стали любовниками, а сюжет «Приключения в Дартмуре» Конан Дойл, не спросив разрешения у друга, использовал для написания повести «Собака Баскервилей». Выход детектива в свет в 1901 году принес Дойлу не только бешеную популярность, но и богатство. Король Эдуард VII даже решил произвести Конан Дойла в рыцари Британской империи.

И вот, буквально накануне этого знаменательного события, произошел странный случай. В Букингемский дворец пришла посылка, адресованная Шерлоку Холмсу. Когда же ее вскрыли, в ней оказались грязные мужские рубахи и ветошь. В викторианскую эпоху подобное послание означало, что кто-то знает об обмане, совершенном человеком. Имя отправителя так и не удалось выяснить, но, по мнению Гаррик-Стила, «подарок» был от Флетчера Робинсона.

Лестрейд против Шерлока Холмса

36-летний Робинсон скончался в январе 1907 года от брюшного тифа. Однако Гаррик-Стил уверен, что журналист умер не своей смертью, а был убит Дойлом, использовавшим свои глубокие познания в медицине (Артур Конан Дойл получил медицинское образование). Как считает исследователь, Дойл убедил Глэдис помочь ему избавиться от соперника. Влюбленная женщина дала своему мужу перед сном лауданум — болеутоляющее и снотворное средство. Доза лекарства была многократно завышена, и через несколько часов Робинсон почувствовал сильное недомогание. Затем появились симптомы брюшного тифа, которые, по мнению Гаррик-Стила, возникают в случае передозировки лауданума, и 21 января 1907 года Бертрам Флетчер Робинсон скончался.

Свои выводы Гаррик-Стил основывает на некоторых нестыковках, обнаруженных им в документах о смерти Флетчера Робинсона. «Почему больного никогда не осматривал доктор вплоть до того дня, когда было подписано свидетельство о его смерти? — задает в своей книге вопросы Гаррик-Стил.— Брюшной тиф — в высшей степени заразная болезнь, но ни один из коллег, друзей, родственников или слуг не заразился ею. И почему его труп повезли в Девон в переполненном пассажирском поезде, хотя обычно умерших от брюшного тифа немедленно кремируют?».

Как ни странно, но британская полиция сочла доводы, приведенные Гаррик-Стилом в своей книге, вполне убедительными, и современные «лестрейды» Скотланд-Ярда начали расследование, которое, впрочем, было приостановлено в 2002 году. Теперь Роджер Гаррик-Стил вместе с группой своих единомышленников, в которую входят писатель, бывший полицейский, патологоанатом и токсиколог, настаивает на эксгумации тела Бертрама Флетчера Робинсона, похороненного в церковном дворе графства Девоншир. Все они утверждают, что, если эсквайр действительно был убит, то в корнях его волос должен остаться яд. «Мы уверены в том, что свидетельство о смерти содержит ложную информацию. Скорее всего, смерть Флетчера наступила в результате отравления опием,— отметил один из членов группы Пол Спиринг.— Но если он был отравлен, то закономерно встает вопрос, зачем это было сделано. Мы считаем, что Конан Дойл не захотел делиться гонорарами за «Собаку Баскервилей» с другом, и это несмотря на то, что произведение большей частью принадлежит перу именно Робинсона».

Поклонники творчества Артура Конан Дойла категорически отрицают, что «отец» самого знаменитого в мире сыщика в действительности был корыстным отравителем. Они, правда, признают, что автором идеи, действительно, был Флетчер Робинсон, «но саму книгу написал сэр Дойл, и в этом нет никаких сомнений»,— убежден редактор «Sherlock Holmes Journal» Хитер Оуэн.

Тем не менее, некоторые независимые эксперты не считают версию Гаррика-Стила столь уж невероятной. «Конан Дойл действительно получил немалую помощь от Робинсона. Без него «Собака Баскервилей» никогда не была бы написана, однако благодарности он так и не дождался,— полагает ректор Королевского колледжа искусств Кристофер Фрейлинг, признанный специалист по творчеству Конан Дойла.— Если доказательства отравления основываются на надежных источниках, то я поздравляю Гаррика-Стила и жду не дождусь того момента, когда смогу ознакомиться со всем этим делом полностью». В любом случае группе сыщиков-любителей удалось проделать работу настоящих детективов, и, попади их материал в руки Конан Дойла, из-под пера писателя мог бы выйти очередной бестселлер.

Диана Игошина
www.strana.ru

Существовал ли Джек Потрошитель?

Легендарный серийный убийца Джек-Потрошитель, которому приписывают кровавые деяния в викторианском Лондоне, не существовал в действительности. 
К такому выводу пришел британский историк, профессор Эндрю Кук. Ученый сделал вывод, что знаменитого преступника выдумали журналисты.
Напомним, что Джеку-Потрошителю приписывают убийства от 5 до 11 женщин легкого поведения в восточных районах британской столицы. Все преступления были совершены в 1888 году. Однако в этой популярной истории усомнился исследователь Эндрю Кук. 
Он разбирал архивы Скотланд-Ярда и наткнулся на документы, с которыми ранее не работал. Оказалось, что по меньшей мере два первых случая умерщвления женщин, приписываемых Джеку-Потрошителю, на самом деле не имеют к нему никакого отношения. 
Сфабрикованным оказалось и письмо, автором которого якобы был этот преступник. Послание появилось в тот момент, когда интерес к Джеку-Потрошителю начал утихать. Исследователи выяснили, что на самом деле документ изготовил один из журналистов газеты «Star», который пытался «неопровержимыми доказательствами» подкрепить версию существования серийного убийцы, сообщает НТВ.
Согласно заключению Эндрю Кука, Джека-Потрошителя вообще придумали сотрудники лондонской газеты «Star». Благодаря этому они смогли многократно увеличить тираж своего издания. В период наибольшей известного этого убийцы в сутки выходило до 232 тысяч экземпляров газеты, однако даже такого количества не хватало, чтобы удовлетворить всех желающих. В результате газета получила огромную прибыль. 
Источник: Дни.ру
Из истории вопроса:
Джек-Потрошитель
Загадки истории - Джек-ПотрошительВ 1888 году лондонский район Ист-Энд стал свидетелем серии жестоких убийств проституток, приписываемых маньяку по прозвищу Джек-Потрошитель. До наших дней эти преступления остались нераскрытыми. Был ли Джек-Потрошитель маньяком-хирургом? Или приверженцем ритуальных убийств? А может быть, душевнобольным членом королевской семьи?
В конце XIX века Британская империя переживала времена наивысшего расцвета. Владения ее были разбросаны по всему земному шару, их населяли люди различных рас и вероисповеданий. Но в центре этой огромной империи было место, куда, как писали журналисты, никогда не заглядывало солнце. Лондонский Ист-Энд был позором Британии и всего цивилизованного мира. Люди жили здесь в нищете и убожестве. Детская смертность в этом районе британской столицы вдвое превышала средний уровень по стране. Проституция и беспробудное пьянство, сексуальное растление малолетних, убийства и мошенничество стали привычными чертами здешнего образа жизни. Все это оказалось хорошо унавоженной питательной средой для убийцы, чья черная слава достигла наших дней. Улицы и закоулки Ист-Энда стали ареной его кровавых деяний. Преступления Джека-Потрошителя несравнимы, конечно, с теми массовыми ужасами, которые преподнес человечеству двадцатый век. Он убил, правда, с изуверской жестокостью, лишь пять женщин. Но в данном случае вопрос заключается в том, кем был преступник. Существуют серьезные подозрения, что Джек-Потрошитель был представителем высших слоев британского общества. Именно эти подозрения возбудили к «Чудовищу Ист-Энда» такой огромный общественный интерес.
Первая жертва
Хотя Джек-Потрошитель и остался в истории преступности как отвратительный убийца, его мрачная власть над Ист-Эндом была кратковременной. Первый удар он нанес 31 августа 1888 года. В тот день была жестоко убита Мэри-Энн Николс, проститутка, промышлявшая в районе Уайтчепела. Ее труп обнаружили в лабиринте темных улочек. Сорокадвухлетняя «Красотка Полли» была известна как запойная пьяница и завсегдатай всех местных забегаловок. С большой долей вероятности полиция предположила такой сценарий преступления. «Красотка Полли» обратилась к высокому прохожему с обычным в таких случаях вопросом: «Ищете развлечений, мистер?» Скорее всего, она запросила за свои услуги четыре пенса. Этой ничтожной суммы хватало на то, чтобы заплатить за место в ночлежке и получить несколько глотков дешевого джина. Как только мужчина увлек ее в темное место, судьба проститутки была решена.
К ее горлу протянулась рука, а через пару секунд оно было разрезано от уха до уха. «Такое мог сделать только ненормальный! — воскликнул полицейский врач. — Я никогда еще не встречал ничего подобного. Зарезать ее таким образом мог лишь человек, хорошо знающий, как управляться с ножом». Поскольку убийства в нищем и опасном районе Ист-Энда были явлением обычным, полиция не придала этому случаю особого значения. Но только на одну неделю. 8 сентября «Смуглянка Энни» Чапмен, сорокасемилетняя проститутка, тяжело больная туберкулезом, была найдена зарезанной неподалеку от рынка Спайтелфиод. И хотя не было никаких признаков изнасилования, характер убийства, как и в первом случае, указывал на то, что преступник резал и потрошил жертву под влиянием сильнейшего сексуального возбуждения. Кроме того, расчленение тела «Смуглянки Энни» (все ее внутренности лежали рядом с трупом) говорило о знании убийцей анатомии или хирургии. Так что это был явно не обычный уголовник.
Чудовище забавляется
Второе убийство имело неожиданное продолжение. 28 сентября в агентство новостей на Флит-стрит пришло издевательское письмо. В нем говорилось: «Со всех сторон до меня доходят слухи, что полиция меня поймала. А они до сих пор даже не вычислили меня. Я охочусь на женщин определенного типа и не перестану их резать до тех пор, пока меня не повяжут. Последнее дело было великолепной работой. Леди не успела даже вскрикнуть. Я люблю такую работу и готов ее повторить. Скоро вы вновь узнаете обо мне по забавной проделке. Закончив последнее дело, я прихватил с собой чернила в бутылочке из-под имбирного лимонада, чтобы написать письмо, но они вскоре загустели как клей, и я не смог ими воспользоваться. Вот я и решил, что взамен подойдут красные чернила. Ха! Ха! В следующий раз я отрежу уши и отошлю их в полицию, просто так, ради шутки». Письмо было подписано: «Джек-Потрошитель».
К следующему письму, отправленному в комиссию по охране порядка в Уайтчепеле, была приложена половина почки. Отправитель утверждал, что почка вырезана у убитой им жертвы и что вторую ее половину он съел. Конечно, следователи не были уверены, что второе письмо прислал тот же человек, который отправил первое. Но уже было известно, что Потрошитель вырезает у своих жертв некоторые органы. Умело перерезав им горло, он расчленяет тела, режет лица, вскрывает брюшную полость, удаляет внутренности. Что-то он оставляет рядом с трупом, что-то забирает с собой. Третьей жертвой Потрошителя стала Элизабет Страйд, из-за своего роста прозванная «Длинной Лиз». 30 сентября старьевщик, проходя со своей тележкой на Бернер-стрит в Уайтчепеле, заметил подозрительный узел и сообщил о нем в полицию. Так было найдено тело сорокачетырехлетней Лиз. Как и в предыдущих случаях, горло жертвы было располосовано. Убийца при этом находился за ее спиной. Но никаких увечий или следов сексуального бесчинства на теле не было. Полицейские решили, что преступник устыдился своих мерзких деяний. Однако в тот же день они обнаружили жертву номер четыре.
Волна страха
Кэтрин Эдоус, которой было за сорок, нашли расчлененной, лицо ее оказалось изрезанным, извлеченные внутренности лежали на правом плече, оба уха исчезли. К тому времени Лондон уже был охвачен волной страха. Многие женщины стали носить с собой ножи и свистки для вызова полиции. Газета «Иллюстрейтед Лондон ньюс» шутливо предлагала знатным леди обзавестись пистолетами с рукоятками, украшенными жемчугом, на случай, если Потрошителю захочется расширить социальную сферу убийств. Один из магазинов начал рекламировать даже стальные корсеты. А в самом Уайтчепеле женщины-полицейские стали одеваться и гримироваться под проституток в расчете на то, что преступник клюнет на приманку и попадется. Доходило до фарса. Так, к переодетому полицейскому подошел журналист, наряженный как женщина легкого поведения, и спросил: «Вы один из нас?» Тот ответил: «Вот уж нет!» — и арестовал шустрого репортера. Убийство Иддоуэс встревожило полицию до крайности. Ее тело было изувечено гораздо сильнее, чем в предыдущих случаях. Кровавая дорожка шла от трупа к клочкам изодранного фартука, валявшегося у входа. А рядом с дверью на стене мелом было написано: «Евреи — не те люди, которых можно обвинять ни за что». Сэр Чарльз Уоррен, глава полиции, лично стер надпись и тем самым, возможно, уничтожил очень важную улику. Но он опасался, что при тогдашнем наплыве в Ист-Энд евреев из Восточной Европы эта надпись могла вызвать волну неприязни к ним.
Слухи и подозрения
Слухи о том, кем мог быть убийца, распространялись со скоростью лесного пожара. Некоторые напуганные жители района поговаривали даже, что этим занимается какой-то полицейский во время патрулирования улиц. Среди подозреваемых оказался и некий русский врач по имени Михаил Острог. Откуда-то родилась версия о том, что он якобы был послан царской тайной полицией, чтобы возбуждать ненависть к евреям-эмигрантам. Были и такие, что утверждали, будто преступник — какой-то свихнувшийся хирург. Подозрение коснулось даже самого сэра Чарльза Уоррена — известного франкмасона. Выдвигалось предположение, что он стер надпись на стене, чтобы спасти от возмездия убийцу-масона. Последнее убийство произошло 9 ноября. Единственным отличием оказался тот факт, что жертва относилась к более высокому разряду проституток — у нее была собственная комната. Мэри Келли, двадцати пяти лет от роду, была убита и жестоко изувечена в комнате, которую она снимала. На этот раз у Потрошителя было достаточно времени, чтобы вволю натешиться своей гнусной работой.
Утром 10 ноября владелец дома Генри Боуэрс, обходя жильцов и собирая квартирную плату, постучал в дверь Мэри. Весь предыдущий вечер привлекательная блондинка провела за своим обычным занятием — приставала к прохожим, выпрашивая деньги. Последний мужчина, с которым ее видели, — высокий, темноволосый, с усами и в войлочной охотничьей шляпе, вероятно, и был ее убийцей. При вскрытии, кстати, выяснилось, что женщина была на третьем месяце беременности. На этом цепочка жестоких убийств оборвалась. Однако и сейчас, более чем через столетие, загадка короткого, но кровавого разгула Потрошителя остается неразгаданной. В 1959 году, через семьдесят один год после серии убийств, один старик вспоминал, как в детстве однажды катил тележку вниз по Ханбури-стрит и услышал крики: «Убийство!» Старик рассказывал: «Я был мальчишкой, поэтому, не раздумывая, подбежал и протиснулся сквозь толпу… И там она лежала, а от ее внутренностей еще шел пар. На ней были бело-красные чулки». Тогдашний мальчик видел вторую жертву Потрошителя — Энни Чапмен. Один из подозреваемых вызвал особое волнение в обществе, поскольку это был внук королевы Виктории принц Альберт Виктор, герцог Кларенский. Подозрение пало на него лишь потому, что было много разговоров о его сумасшествии. Сразу же после серии убийств принца, по слухам, отправили в психиатрическую лечебницу, чтобы избежать скандала. Герцог был старшим сыном будущего короля Эдуарда VII. Говорили, что он был бисексуалом и повредился умом после того, как заразился сифилисом. Но первое место в ряду подозреваемых, скорее всего, занимал Монтегю Джон Друитт, чье тело было найдено в Темзе через несколько недель после убийства Мэри Келли.
Джилл-потрошительница?
Другой автор, Уильям Стюарт, выдвинул предположение, что Джека-Потрошителя не существовало, а на самом деле была Джилл-Потрошительница — акушерка, промышлявшая подпольными абортами. В свое время она побывала в тюрьме за проституцию. Выйдя на свободу, Джилл якобы начала жестоко мстить обществу. Высокопоставленный полицейский чин Джон Сталкер, вышедший в отставку с поста заместителя главного констебля Большого Манчестера, изучив дело Потрошителя, заявил: «До сих пор нет ни малейшего реального доказательства против кого-либо, которое можно было бы представить в суде. Правда заключается в том, что Джек Потрошитель никогда не опасался быть пойманным. Уверен, что полиция не раз оказывалась рядом с ним, но… Полиция в 1888 году столкнулась с довольно новым для нее явлением — серией убийств на сексуальной почве, совершенных человеком, который был незнаком со своими жертвами. Даже сейчас, через сто лет, раскрывать такие преступления очень трудно».
И тем не менее есть человек, детально знакомый с делом Потрошителя, который убежден, что виновник тех ужасных убийств может быть назван. Джон Росс, бывший полицейский, ныне заведует так называемым «черным музеем» полиции. Вовсе не склонный к поспешным выводам, он рассказывает посетителям своей необычной экспозиции, что Джек-Потрошитель — на самом деле эмигрант по фамилии Косминский. Между прочим, об этом человеке не известно почти ничего, кроме фамилии. И тем не менее мистер Росс утверждает, что данные, полученные полицией в свое время при осмотре мест происшествия, указывают именно на Косминского. Кстати, так считает не только Росс. В феврале 1894 года предшественник мистера Росса, такой же заядлый аналитик сэр Мелви Д. Маккнотон, написал семистраничную справку и подколол ее к документам по делу Джека-Потрошителя. В этой справке он попытался опровергнуть некоторые наиболее распространенные версии того времени. В справке говорится: «Косминский — польский еврей. Этот человек сошел с ума в результате долгих лет жизни в одиночестве и пороке. Он ненавидел женщин, особенно проституток, и был склонен к убийствам… Он связан со многими преступлениями, что позволяет подозревать его».
Известный художник?
Совсем недавно американская писательница, автор детективных бестселлеров Патриция Корнуэлл объявила на весь свет, что ей, наконец, удалось сорвать маску, за которой скрывался психопат-убийца: Джеком-потрошителем, утверждает писательница, был никто иной как Уолтер Сиккерт, знаменитый английский художник, основатель английского импрессионизма. «Я буквально поставила на кон свою репутацию, потому что если кто-нибудь сумеет опровергнуть мои доказательства, я буду и чувствовать себя идиоткой, и выглядеть абсолютным профаном», — говорит именитая писательница.
На разгадку старой тайны Корнуэлл поставила не только репутацию, но и значительную часть своего (надо отметить, немалого) состояния. Тайна Джека-потрошителя не давала ей покоя уже несколько лет, став «идеейфикс». В поисках улик она купила более 30 полотен Уолтера Сиккерта, несколько писем и даже его письменный стол. Но и на этом королева американского детектива не остановилась: в надежде найти следы ДНК убийцы она распотрошила одну из картин художника, что вызвало гнев по обе стороны океана.
Корнуэлл далеко не первой связывает имя Уолтера Сиккерта с Джеком-потрошителем. Художник был известен своим декадентским образом жизни, мрачными сюжетами и активным интересом к убийствам, совершенным загадочным маньяком. Этой теме посвящено немало исследований, но все они опровергают возможную связь между великим художником и нашумевшим делом Джека-потрошителя.
«Насколько я могу судить, ее аргументы весьма и весьма слабы и основаны не на конкретных фактах и доказательствах, а на фанатической убежденности Патриции Корнуэлл, что ходившие в те времена слухи имеют под собой почву, — говорит британский искусствовед и специалист по Сиккерту Ричард Шоун. — Мне кажется, это стало у нее навязчивой идеей, и она подобна бульдогу, который не может расцепить свои челюсти. Но даже если бы у нее были неопровержимые доказательства, подтверждающие эту гипотезу, все равно то, что она сделала с полотном великого мастера, — это уголовное преступление. При этом Патриция Корнуэлл еще призывает нас перестать восхищаться искусством Сиккерта! Это уже сущий бред. Да, окажись он убийцей, мы, конечно, по-другому увидели бы какие-то его работы, стали бы иначе их толковать, но перечеркивать все его творчество может только человек, полностью лишенный способности воспринимать искусство». (с)


Источник: http://anastgal.livejournal.com/574557.html