Российский Государственный Университет Правосудия
северо-западный филиал

Студенческое Научное Общество

Уголовного Права и Криминологии

Границы журналистского расследования, установленные уголовным законом

Средства массовой информации являются действенным инструментом социального контроля и позволяют народу узнать скрываемую должностными лицами правду о значимых общественных событиях.

Бывший сотрудник американской газеты «Ньюсдэй» Роберт Грин после знаменитого уотергейтского скандала назвал журналистским расследованием «материал, основанный, как правило, на собственной работе и инициативе, на важную тему, которую отдельные лица и организации хотели бы оставить в тайне».

Председатель Санкт-Петербургского Союза журналистов Андрей Константинов в своей книге «Журналистское расследование» пишет: «Журналист-расследователь иногда использует приемы, взятые из практики правоохранительных органов, что позволяет находить нечто общее в работе детектива и журналиста. Здесь таится определенная опасность подмены целей. Журналист не должен отождествлять свою деятельность с функциями правоохранительных органов. Его задача — не ловить преступника, а предать гласности факты его противоправной деятельности, обозначить проблему и, может быть, предложить пути решения».

За понуждение журналистов к распространению либо к отказу от распространения информации предусмотрена уголовная ответственность (ст.144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»).

Но где границы законной профессиональной деятельности журналистов, особенно если они используют методы сбора информации, нарушающие права других людей?

Википедия сообщает: «Журналисту-расследователю крайне важно использовать в своем материале конфиденциальные источники информации. Обнародование прежде неизвестной общественности информации — важнейшая особенность данного рода журналистики. Конфиденциальными источниками информации являются служебные документы различной степени зашифрованности, перехват сообщений, поступающих по сетям телефонной и электронной связи, специальные базы данных.

Использование конфиденциальной информации может не только помочь в создании сенсационного материала, но и повлечь за собой ответственность за выданную секретную информацию государственного характера. Компетентные органы могут начать расследование по факту получения журналистом секретной информации, чтобы раскрыть место утечки». А сам журналист — несет ли он ответственность за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну (ст.283.1 УК РФ)? За подстрекательство к разглашению государственной тайны (ст.283 УК РФ)?

Нарушают ли уголовный закон поступки журналистов, прослушивающих и затем обнародующих содержание телефонных переговоров частных лиц, их электронную переписку? Нарушает ли права граждан слежка за ними с целью получения конфиденциальной информации, опубликование фотоснимков и видеозаписей интимного характера, не предназначенных для посторонних глаз? Как соотносятся приемы журналистского расследования с уголовно-правовыми запретами нарушения неприкосновенности частной жизни (ст.137 УК РФ), нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных или иных сообщений (ст.138 УК РФ), нарушения неприкосновенности жилища (ст.139 УК РФ), незаконного оборота специальных технических средств, преднназначенных для негласного получения информации (ст.138.1 УК РФ)?